くさなぎデー
今日は草なぎさんの話題で１日もちきりでしたね。
ワイドショー見ないのでわかりませんが、たぶん終日ワイドショーは草なぎさんの話だったのではないでしょうか。
ブログもあちこちで草なぎさんの話題が、、、
草なぎさんのことはたぶん「泥酔による全裸」ということで終わりそうですが、各種ブログや掲示板で騒ぎになってた、鳥越俊太郎問題の発言のほうが気になった。
スーパーモーニングで鳥越俊太郎が、珍しく断定口調で「午前3時の公園でだれもいないところでしょう。公衆の面前じゃないんだから公然わいせつにはならないと思う。逮捕までしなくてもいいのでは？」と発言。
不肖私め、すっかりもう記憶が薄れてはおりますが、学生時代刑法のゼミにおりました。そんな薄れかけている記憶でも、鳥越さんそれはないだろう というのはすぐにわかった。案の定あちこちから集中砲火浴びてた。泥酔して全裸なんだから保護はしても逮捕まではちょっとやりすぎじゃない？というところでの主張ならよかったんだろうけれど。
犯罪は、具体的に危険が起きる必要があるのかが問題となることが多い。場合によっては罪が成立するためには実際に危険が生じないといけない犯罪もある。公然わいせつはそれとは違って、その可能性がゼロではないならば誰が見たとか誰かが不快感をもったとかそんなこと関係なしに成立しうるはずで、公然わいせつが成立しない」はちょっとヤバすぎな発言。やっぱりその辺が原因であちこちで叩かれていた。
どうもジャーナリストとかコメンテーターが、日本の報道番組の質を低くしているような気がする。
こういった場合は、事実を伝えるのは報道機関だけれど、法律的問題とかそんなことを語るのは専門家にしてほしい。スタジオの素人が好き勝手なことを言うと本当に変な方向に流れてしまう。鳥越は報道のプロかもしれないけれど、刑法に関しては素人に毛の生えた程度の人じゃないのかな。それなら逮捕の妥当性とか公然わいせつが成立するか否かについては法律の専門家を呼んで精査すればいいわけですよね。それができないなら黙っている。
一般的な話ですけれど、年金とか健康保険とか介護保険とかわしの専門分野でも、スタジオのコメンテーターはトンチンカンな発言多いです。ニュース番組のワイドショー化はわしは嫌だな。
そうそう、話は脱線しますけれど、わいせつって難しいんですよね。
何がわいせつか、何がわいせつでないか？というのは、人それぞれですから。殺人罪などが、人を殺すというところが（微妙に人の死は何かというところは問題があっても）割と誰でも共通な認識が頭の中にあるのですが、わいせつの基準なんてさまざま、芸術との違いなんて聞かれたらもっとさまざまな答えが返ってくるはず。それなのに法律ではわいせつに関する罪がありそれを犯すと処罰を受ける。草なぎさんの場合はあそこモロ出しでちょっとヤバいですが、微妙なエロ表現なんかはわいせつか否かというところが昔から相当もめてるわけです。
こういう問題をわしのいた学校の某Ｔ先生は研究されていたわけで、そのものずばりの超エグイエロ本を、成田空港の税関を「研究用資料」として堂々と通されたというのは有名な逸話でした。
まあ先生年ごろのきれいな娘さんもいたらしくて、純粋に研究用だったらしいのですけれど、普通には国際空港堂々と突破なんてなかなかできんもんです。
そんなこんなで大昔勉強したことがチラリと頭の中によみがえってきて懐かしかった。とはいえ錆びついている知識や記憶なんで内容が違っていたらごめんなさい。今日のブログの正確性には自信がありません。読んでも信用しないように（笑）。
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: くさなぎデー
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.come3ham2da.com/blog/mt-tb.cgi/1378
草彅クンの事はホントびっくりですね。
酒に飲まれちゃったんですね。
全裸癖があるってのは、あの手のタレントにありがちかも知れないけれど、公園のど真ん中でやっちゃいけないですね。きっと彼が暴れたりしなければ官憲も穏便に済ませたかもしれないけれど、口答えなどしちゃっているらしいからダメでしたね。それより、写真など撮った人居ないのですかねぇ。もし撮っていた人がいれば写真誌に高く売れそうですね。
さて鳥越さんの発言ですが、私も実は彼と同様に思っていたのですよ。確かに大声で近所迷惑をかけていた事は悪いのですが、「裸で何がわるいの？」って気持ちは判らなくもない。きっと口答えさえしなければ穏便に済まされたのじゃないかなぁ。むしろ生意気に口答えした事で「公然わいせつ」というより公務執行妨害的に感じられます。
もちろん草彅クンを養護する気は全く無いし、むしろ思い上がっている○○事務所さんに良いお灸を据えられて心地良い気もしますが、酒に飲まれて酒乱な態度からの全裸って、どこかの大臣がロレツの回らない位の二日酔いで国際会議や記者会見に臨むよりは可愛いもんです。
それにしても本人は相当まいっているでしょうねぇ。きっと酒を飲んでいる所から記憶がプッツンして気が付いたら留置場ですから。五郎君の時は確信犯的な道交法違反でしたが、こちらはお酒に飲まれちゃって意識の無い所ですからね。それでン十億の損害がでるのだから大変な事です。
わいせつの定義は難しいですね。日本の法律はファジーな部分が多くって明確な定義がされてない。例えば昔はヘアは絶対ＮＧだけど今やヘアヌードが一般的でしょ。エッチな本番映像だって局部をぼかせば平気でビデ倫通っちゃう。Ｏｋｅさんの紹介した某Ｔ先生のエロ本の持ち込みにしたって今じゃ個人観賞用であれば容認されちゃいます。（販売用はダメですよ！）その時代によって色々と定義が変わるので難しい。
でも、僕が思うには大人の世界に関してなら制限なんか要らないのじゃないかなぁ。例えば青少年が見るような所にわいせつなものを掲載する事は絶対ダメだと思うけど、、（むしろ日本は青少年が見れる可能性があるものに対して緩いですね。１８禁も厳格には運用されてないし。）
たとえば草彅クン事件が小中学校の近くで日中に起こったら完全に重罪ですよ。
でも深夜の六本木だからねぇ。おバカな男がバカしているよぉ～程度の事としか思えない僕もやっぱ同類なのかな。
お酒に飲まれぬよう気をつけようっと思う出来事でしたね。
鳥越氏の発言は、一般論としてはありかもしれませんが、法律をやる人間にとって、「犯罪は成立しているけれど、まあ事情が事情だしいいじゃん」というのと「犯罪は成立してないじゃん」というのは、厳密に区別して考えるので違和感があったんだと思います。
しかし、ン十億の損失ってすごいですね。さすが大物スターは違う。
あと、家宅捜索したってのは、当然麻薬覚せい剤やってないか？だと思いますが、それを疑わせるほどに泥酔していたのでしょうね。わけがわからない言動＋芸能人＝ひょっとして と思うのは警察の常。まあちょっとやりすぎ感ありますけれど、もともとは草なぎ君が原因なのでそれはそれで仕方がないことでしょう。
本人が、納得しているのに、逮捕や家宅捜索は納得がいかないと、ファンが警察署や大臣のところに電話したり、、、これはやめてほしいです。
モロのヌード、税関を通るんですか？それは知らなかった。というか今は、ネットでモロ画像は普通に観れる時代なので空港で防止する意味をなさなくなったのでしょうかね。